Libre-Antenne

Christoph · #1 30-08-2008 13:33:41

je vais créer une radio éphémère pour 4 mois cet hiver de fin décembre 2008 à avril 2009 dans une petite station de ski en Savoie. j'ai un émetteur qui peut envoyer 250 W, largement suffisant. j'ai le site pour l'installer... Genre à 2000 M d'altitude sur un mat de 8 mètres, ça suffit je pense. la station est à 1750 M (250m au dessus de la station ça le fait non ? ) sinon j'ai quelques soucis au sujet du faisseau qu'on va devoir installer pour envoyer le signal du studio (dans la station) à l'émetteur, j'ai lu toutes les conversations ici et il en ressort qu'il me faudra une liaison HF, la moins chère et la plus sûre, il faut que je trouve un petit emetteur et une antenne hyper directive pour 'taper' sur le site de l'émetteur.
J'ai juste un soucis pour la déclaration auprès du CTR de LYON, Il est demandé l'azimut de l'antenne ne degrés, alors là je pige pas vraiment... C'est la couverture prévu ? ou l'inclinaison que je dois faire vu que l'émetteur et peut être trop haut et que la station est vraiment en bas et que les ondes FM vont tout droit, faut que j'incline mon dipole ?

SInon pour le matériel du studio. c'est le néant, je ne sais vraiment pas quoi prendre. Une console numérique ? analogique. des CD... une conduite automatique toute la journée où les animateurs viendront parler dans des tranches prévues à cet effet ? ou système automatique que la nuit.... Bref je ne sais pas encore trop quoi adopter, surtout à cause du fric que nous n'aurons pas vraiment... je pense au max on va réussir à obtenir 3000 euros par les commerçants du coin et par le département voire mairie.... Mais tant qu'on n'a pas l'argent, je ne crois à rien.
Voilà que pensez-vous de ces idées ? Possibles ?

erwan · #2 30-08-2008 23:12:50

beaucoup de questions?
voici quelque réponses:
inutile d'incliner votre antenne, ca ne sert a rien.
ilfaut utiliser un dipole large bande car le ctr va sans doute vous donner une puissance de 50 ou 100 watts.
dans votre dossier ctr , la ou il parle d'azimut, dite que vous allez employé un dipole large bande, c'est a dire une couverture de 360 degrés autours de l'emmeteur, pour les temporaires, c'est generalement le cas. s'ils vous imposent des restrictions, c'est le ctr qui vous le dira.
pour ce qui est de la liaison, c'est souvent aussi cher que la partie emission.
voici une combine que j'utilise, elle est legale et fait l'affaite pour une portée de 250 m.
utiliser un pont wifi avec du cote studio, un pc, et cote emmeteur, un appareil qui s'apelle le wmb 54 g de chez linksys.vous rentrez le son analogique dans l'entrée de la carte son du pc et votre son est trans mis en stereo a la sortie de la borne linksys avant d'ataquer le pilote de l'emmeteur.pour traiter le son, (c'est tres imprtant) vous pouvez utiliser le logiciel mbl4 qui marche tres bien. le tout ne vous coutera pas trop cher mais l'inconvenient est qu'il y aura un temps de latence de 3 secondes entre le direst et le son recu par l'auditeur.
moi, je le fais 15 jours par ans en bretagne et ca marche tres bien.
cout total;
1 pont wifi 150 €
wmb 54g 85 €
2 antenne directionelle 2.4 ghz 200€
1 pc recent si vous utilisez le mbl4.
si vous renouvelez l'experience, ca vaut le cout d'investir.
un pont hf audio analogique coute tres cher et ca serait peché pour seulement 250 m.
voici mon mail.
radiocap@orange.fr

Darsonval · #3 01-09-2008 13:21:48

Concernant les pont en Wifi, ceci n'est pas vraiment une bonne solution, le seul problème étant la saturation intempestive du spectre de la bande des 2,4GHz ce qui peut rendre votre transport instable, voir même dans certains cas, ne pas fonctionner du tout alors que les tests effectués la veille etaient bons!
Dans une station de Ski ou certains hotels ou web café proposent du Wifi c'est vraiment risqué! Donc le Wifi dans la bande des 2.4GHz est à proscrire, c'est un peu comme jouer au poker! J'en ai déja fait l'expérience malheureuse pour retransmettre de l'audio pour un evènementiel.

Si vous faites des liaisons du genre pont, allez voir plutôt vers des fréquences en 5.4Ghz car ces dernières sont BCP plus robustes car le spectre est plus propre dans cette bande de fréquences.

Christoph · #4 01-09-2008 14:05:40

ok merci je vais voir auprès d'une boite locale qui fait dans la transmission... Je prililégie plutôt le 5,4 GHZ ok... Je pense qu'ils connaissent de toute façon toutes les zones du coin. Je crois que c'est au niveau du prix que je vais voir si c'est possible ou pas.

erwan · #5 01-09-2008 19:55:15

si vous utilisez des antennes directionelles avec un bon gain (liaison point a point) et que vous configurez bien votre ensemble, vous ne serez pas asujetis aux perturbations environantes surtout sur 250 m seulement. le 5.4 ghz est plus interessant, certes, mais comme vous dites , il faut voir le prix. je fais de la temporaire aussi et je sais qu'il est difficile d'avoir un bon resultat a faible coup mais pour ma part, pas une seule coupure en 20 jours.

Duconge · #6 08-09-2008 18:50:42

Bonjour,

J'ai fait de la temporaire en stations pendant 3 hivers, mais je suis autorisé en A, je peux t'aider si tu souhaites me contacter par mail.

Ducongé · #7 15-09-2008 09:46:25

Avec ma boite mail, c'est mieux : benjamin.duconge@wanadoo.fr

Libre-Antenne

#1 30-08-2008 13:33:41

Une radio pour 4 mois - questions : Azimut de l'antenne quezako ?

#2 30-08-2008 23:12:50

Re: Une radio pour 4 mois - questions : Azimut de l'antenne quezako ?

#3 01-09-2008 13:21:48

Re: Une radio pour 4 mois - questions : Azimut de l'antenne quezako ?

#4 01-09-2008 14:05:40

Re: Une radio pour 4 mois - questions : Azimut de l'antenne quezako ?

#5 01-09-2008 19:55:15

Re: Une radio pour 4 mois - questions : Azimut de l'antenne quezako ?

#6 08-09-2008 18:50:42

Re: Une radio pour 4 mois - questions : Azimut de l'antenne quezako ?

#7 15-09-2008 09:46:25

Re: Une radio pour 4 mois - questions : Azimut de l'antenne quezako ?

Pied de page des forums

Libre-Antenne

RadioActu en RSS