Libre-Antenne

Oui Oui a écrit:

Perso, je trouve complètement idiot de mettre un traitement de son comme orban, ou IDT  sur une webradio.
En effet une webradio est très très difficile à faire tourner financièrement.

Cela couvre au mieu les frais de diffusion, alors prendre un traiement de son à 500 voir 1000 euro c'est un non sense.

En effet les conditions d'écoute sur internet son loin d'être optimal pour la majorité des auditeurs ( petit hp de basses qualité).

Un bon traitement de son intégré sur les logiciels comme par exemple Sound Solution ( gratuit) permet d'obtenir une couleur d'antenne correct.

Salut,

Les traitement de son sont là pour justement optimisé les sons afin de les faire entrer dans tous les types d'écoutes qui vont du simple petit transistor à piles à la grosse chaine hifi et en passant par les autoradios.

Il ont également tous leurs sens avec des petites écoutes que l'on trouve sur le PC de Mr tout le monde. Faire entrer un gros son dans un petit HP c'est aussi pour cela que Bob Orban, pour ne citer que lui, a inventé le célèbre optimod.

Ecoute si tu peux une chaine compellor, audio prism et orban 8100a (sans xt2) et  compare ça avec un optimod 6200 et tu verras qu'il est possible d'obtenir un son assez dense tout en ayant un très bon confort d'écoute. Supérieur au 6200 et très nettement supérieur au soft audio solution, certes sympa, mais inégalable face au traitements hardware du type que je cite plus haut. Oui c'est sûr que le prix doit être en adéquation avec le type de webradio à créer. Mais bon, si on se donne pas les moyen d'avoir un bon son alors comment veux tu que les auditeurs accrochent ta radio. Attention je ne dis pas qu'il suffit d'avoir un gros son pour avoir des auditeurs mais ça compte autant que le contenu des programmes.

Ciao...

100 % d'accord avec comp sur l'utilité d'un bon traitement de son même - et aussi - sur des enceintes de mauvaises qualités !