PUBLI-INFO > RadioActu vous conseille 
Libre-Antenne
Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1
Discussion fermée- Accueil forums
- » DigitalRadioActu
- » Experimentation DMB à Paris...
#1 07-02-2008 22:58:45
- djeffy
- Invité
Experimentation DMB à Paris...
Avec mon i-river dmb, dab+, voici le détails des radios diffusées en ce mois de février 2008
En bande 3:
-----Towercast DMB-----
ADO avec photos défilantes
France infos DMB avec image fixe "reportages"
Fréq protestante (il s'agit en fait de radio notre dame je crois) écran noir
MFM avec logo
NRJ avec la pochette de l'album (non actualisé) et le nom de l'animateur
Radio FG avec logo et nom des titres diffusées
RTL2 avec logo
Skyrock avec écran noir
Virgin radio avec logo
Vivre FM avec écran noir
-----TDF B3-----
Chérie FM avec son logo
Europe1 avec son logo
France inter avec photos défilantes
France inter avec photos défilantes à un débit différent
France webradios (Paris One, MplusM, La Grosse radio et Radio DLV avec logos et photos défilentes, il s'agit en fait d'une bande promotionelles de 30 minutes pour les 4 webradios soit une boucle de 2 heures au total, les webradios suivantes seront diffusées dans les prochaines semaines: Radio Lina Sun Line, Electra Radio, Live 9, Click N’ Rock, iMixx, Fréquence Metz, Hag'FM, et World Radio Paris.
Oui FM avec son logo
Radio classique avec des photos défilantes
RMC avec des infographies
RTL avec des photos défilentes
-----VDL-GRN DMB-----
Beur FM avec son logo
BFM avec son logo
Espérence avec des photos religieuses défilentes "y'en a bcp!"
Evasion avec des infographies
Fun radio avec son logo
Le Mouv' avec son logo et le titre des albums en alterance
RFM avec des infographies
Rire et chansons avec son logo
Yvelines radio avec des infographies
et Réferences en DAB (boucle de 30secondes d'une musique électro)
En bande L les tests diffusés sont les memes qu'en bande 3 sauf pour VDL qui n'émet pas dans cette bande alors qu'elle a émis plusieurs années en DAB sur le Lb
Avec comme seul différence chez TDF des décrochages locaux sont diffusés en lieu et place de Virgin radio dans un crénau horaire que je ne connais pas, et la possibilité de cliquer sur des liens internet avec des terminaux compatible!
Aussi towercast diffuse France Bleu IDF à la place de France info
Il y a eu des tests DAB+ avant les fetes (xp playel) qui a cessé d'émettre suite au choix officiel du DMB
Il ne faut pas oublier la boucle de RFO TOP RADIO diffusée en DRM sur 999khz et le nouveau test DRM de littoral-am dans l'ouest du pays...
La qualitée du son DMB est très variable d'une station à l'autre
Je trouve la réception en bande 3 extrèmement difficile dès qu'on s'éloigne des émetteurs et une récéption quasi impossible en bande L à plus d'un kilomètre des émetteurs!!!
J'ai testé en condition réelle pendant plusieurs mois la radio numérique DMB et DAB+, mon avis pour ces tests n'est pas très positif, le plus gros soucis pour moi est le niveau de réception trop faible en mobilité par rapport à la fm, Le son est excellent si le débit est suffisant! J'aime beaucoup l'idée des composantes vidéos sauf que sur mes radios favorites, il n'y a que des logos...
En conclusion: il faut absolument que les émetteurs puissent diffuser avec bcp plus de puissance car les auditeurs ne supporteront pas les trop nombreuses coupures intempestives!
Il faut aussi absolument privilégier la qualité du son et celle de la composante vidéo au détriment du nombre de radios malheureusement(il fallait s'y attendre avec le DMB) si on privilégie le nombre, la radio numérique ne décollera jamais
Il serait je pense préférable de diffuser des diaporamas d'images (1 image par secondes) plutot qu'un simple logo non animé... "les photos des studios, des promos et de la radio filmé seraient des arguments puissant pour convaincre les auditeurs à abandonner la FM...
La radio numérique ne doit pas en rester au DMB, il faut ABSOLUMENT le DAB+ pour augmenter le nombre de radios tout en gardant une qualitée de son exceptionnelle!
Le nombre de radios diffusées sur la radio numérique sera aussi un argument de taille si qualité il y a!
J'espère que les pouvoirs publics sauront faire la différence entre le besoin réel des auditeurs et le besoin juste financier des grands groupes
En tant qu'auditeur passionné, je vous ai donné mon point de vue en ayant réelement testé la radio numérique!
Malgré tout, "Pourvu que ca marche!"
#2 08-02-2008 13:07:12
- AD
- Invité
Re: Experimentation DMB à Paris...
L'idéal en plus des écoutes fixes et mobiles serait de faire du comptage
d'erreur sur des séquences.
Faire une carto avec les niveaux de champs et le taux d'erreur en zone urbaine.
Enfin je crois ......
#3 08-02-2008 23:15:27
- Tintin reporter
- Invité
Re: Experimentation DMB à Paris...
Oui "Pourvu que ca marche!"
Mais en allemagne les expérimentations ont été officiellement suspendu .... de subvention.
Ils ont fermé les robinet, pourquoi?
#4 09-02-2008 07:26:52
- Nicolas Croiset (VDL)
- Invité
Re: Experimentation DMB à Paris...
Vous utilisez le B20 qui n'est pas un foudre de guerre en terme de sensbilité. Déjà rien que dans une réception rurale et une réception urbaine il lui faut environ 10dB de plus en terme de champ pour pouvoir décoder.
Nous travaillons avec Iriver pour améliorer le produit dans ce domaine.
Dans le cadre de l'expérimentation VDL nous utilisons d'autres récepteurs nettement plus sensibles.
#5 09-02-2008 11:27:10
- Brasseur
- Invité
Re: Experimentation DMB à Paris...
En fait, le seul récepteur disponible et par conséquent utilisé est équipe d'une très mauvaise chaine de réception (antenne et filtrage très mauvais).
La simple écoute sur le récepteur iriver ne permet pas d'analyser la qualité de fonctionnement du DMB ni de remettre en cause le réseau existant.
Comme le dit AD, il est plus pértinent d'analyser les trames avec des équipements dédiés.
Espérons que les récepteurs vont s'améliorer et se diversifier et que les radios vont créer du contenu visuel un peu plus original ...
Enfin, pour le DMB ou le DAB (enfin bref tous les systèmes fonctionnant sur la base du COFDM), ce n'est plus que la PAR de l'émetteur qui assure la zone de couverture mais surtout l'architecture du réseau : avec différents émetteurs (en numérique ça marche sur une meme fréquence si le contenu du multiplex est identique et les diffusions synchronisées) et des puissances adaptées, la qualité de service est assurée.
Les acteurs de la FM vont devoir revoir leurs bases techniques (exit la puissance mulitplex, les PAR optimisées et le RDS ...).
#6 09-02-2008 12:21:55
- Lol
- Invité
Re: Experimentation DMB à Paris...
Vous me faites rire ! Aujourd'hui les opérateurs ont obtenu ce qu'ils voulaient en imposant le T-DMB pour la radio numérique, ce qui à mon sens est une erreur HISTORIQUE ! Or, de quoi s'aperçoit on aujourd'hui ? Que la réception indoor, notamment en bande L est très médiocre ! Que le seul récepteur disponible à ce jour, le IRiver B20 est loin d'être satisfaisant pour recevoir des programmes radio (normal, il a été conçu pour de la Télévision Mobile Personnelle, ce qui est la rasion d'être du T-DMB) !
A vous lire, il faut des équipements dédiés pour recevoir correctement la radio en T-DMB ! Mais vous imaginez l'auditeur de base ? S'il n'a pas entre les mains un appareil simple d'utilisation, je peux vous garantir l'échec à 100% de la radio numérique dans ces conditions !
Qui plus est, n'a t'on pas entendu les membres du GRN nous expliquer en long en large et en travers que le T-DMB était la seule norme fiable et mature pour diffuser de la radio numérique ET dans le même temps, on prolonge les expérimentations à Paris, alors que le CSA va lancer officiellement les appels aux candidatures !!! Comment peut on nous faire croire que cette technologie est au point, alors qu'elle en est au stade expérimental en matière de diffusion de la radio ?
Et je partage à 100% l'avis de Djeffy : la radio numérique ne sera un succès en France qu'à trois conditions de base :
1 - une offre très sensiblement enrichie et diversifiée, comme pour la TNT (ce qui est impossible compte tenu de la composante vidéo du T-DMB),
2 - une qualité sonore au moins équivalente à la FM (ce qui est loin d'être le cas avec le T-DMB)
3 - des récepteurs simples d'utilisation et disponibles à un prix raisonnable (aujourd'hui, le prix moyen du IRiver B20 est d'environ 200 euros, alors qu'on trouve des récepteurs FM à moins de 10 euros)
Aujourd'hui, aucune de ces conditions n'est réunie...
#7 09-02-2008 18:35:24
- AD
- Invité
Re: Experimentation DMB à Paris...
C'est un peu les véritées de La Pallice... mais si il n'y a pas de valeurs ajoutées au T-DMB, cela va être dur de demander aux gens d'acheter des récepteurs !!!!
On valide l'aspect marketing avant la technologie en général et dans le cas du numérique l'étude technique ne se limite pas uniquement au qualitif.
il faut établir des bilans de liaisons en fixe et en mobile avec des équipements d'analyse et de comptage afin d'avoir des éléments de références pour les broadcasteurs et pour les fabricants de récepteurs et ils ne faudraient surtout pas les oublier sur ce coup.
La diffusion numérique en fonction des bandes de fréquence c'est un vrai casse tête ( exemple Acropol pour la police Française )
Bonne chance les amis.........
Al1
#8 10-02-2008 07:56:00
- La Colle
- Invité
Re: Experimentation DMB à Paris...
Un problème de sensibilité RF n'est pas dû à la technologie utilisée (DAB, DAB+ ou DMB) mais bien à un problème de récepteur surtout si on constate en comparant 2 récepteurs, il y en a un qui marche tout le temps et un qui marchotte.
Il ne faut jamais baser ces conclusions techniques sur un seul équipement mais bien sur plusieurs.
Je me rappelle qu'en passant le B20 de la version 1.00 à 1.01, j'avais gagné au moins 2 dB de sensibilité.
#9 10-02-2008 21:35:00
- La Colle
- Invité
Re: Experimentation DMB à Paris...
Ton récepteur FM à 10 Euros a t'il un écran couleur avec 4GO de mémoire, un player de MP3 et un lecteur de vidéo ?
Pages: 1
Discussion fermée- Accueil forums
- » DigitalRadioActu
- » Experimentation DMB à Paris...